《经济学人》12日文章报导天价彩礼，引荐本号读者阅览。文风自始自终地尖锐、冷峻而不失诙谐。

  上点年岁的读者或许一眼就能看出，小标题 “Can’t buy me love” 大有来头，它正是披头士乐队的经典同名歌曲，唱的是“真爱不能以金钱衡量”的浪漫抱负。

  《经济学人》的修改手册曾着重，好的写作有必要一开篇就“薅住读者的衣领子”（拜见《译路行远》）。这次薅住文刀君衣领子的，不只是这个小标题，还有最初榜首句话：

  句中的 “can be” 算是笔下留了情，没一棒子打死，“mercenary” 通常指“利欲熏心、为钱不择手段”。其实，哪怕把 “in China” 去掉，这句话放在任何年代、任何国家都建立。古今中外，婚姻与金钱之间的暧昧关系，始终是一个挥之不去的母题。

  莎士比亚在《威尼斯商人》里就曾以一种近乎诙谐的方法展示过这种“爱与财”的抵触。当女儿杰西卡带着父亲的钱和一个基督徒私奔时，夏洛克悲愤地喊道：

  这儿“daughter”（女儿）与“ducats”（金币）对仗整齐，读来韵律感十足，令人哑然失笑。夏洛克到底是疼爱女儿，仍是疼爱钱，现已分不清了。莎士比亚、毛姆等英国作家最擅挖苦的便是“带价码的爱情/婚姻”。

  《经济学人》文章结束把落脚点放在“山西大同订亲案”，可见其对我国言论热门的严密盯梢。对这起引发剧烈争议的案子，文章没打开谈论，而是奇妙地用了一个词，把情绪点到即止：

  “dinosaur” 在这儿是个十分形象的隐喻，用来描述那些思维陈旧、观念保守的“老古董”。一个词，胜过千言。《经济学人》的言语尖利如刀，毒得刚刚好。